Най-новият AI модел на Meta побеждава някои конкуренти. Но неговите подсилени AI агенти объркват потребителите на Facebook
КЕЙМБРИДЖ, Масачузетс (AP) — Generative AI напредва толкоз бързо, че най-новите чатботове, налични през днешния ден, може да са остарели на следващия ден.
Гугъл, Meta Platforms и OpenAI, дружно със започващи компании като Anthropic, Cohere и френската Mistral, основават нови езикови модели на AI и се надяват да убедят клиентите, че разполагат с най-умния, най-удобния или най-ефективния чатботове.
Meta е най-новата, която усъвършенства своята игра, представяйки нови модели в четвъртък, които ще бъдат измежду най-видимите: те към този момент се намесват във Фейсбук, Instagram и WhatsApp. Но в символ на продължаващите ограничавания на технологията, усилените AI сътрудници на Meta бяха видяни тази седмица да объркват потребителите на Фейсбук, представяйки се за хора с фиктивен житейски опит.
Докато Meta резервира най-мощния от нейните AI модели, наречени Llama 3, за по-късно, обществено пускат две по-малки версии на същата система Llama 3, която зарежда неговия Meta AI помощник. AI моделите се образоват на големи масиви от данни, с цел да генерират отговори, като по-новите версии нормално са по-умни и по-способни от своите прародители. Публично пуснатите модели бяха построени с 8 милиарда и 70 милиарда параметри - премерване на какъв брой данни е подготвена системата. По-голям модел с почти 400 милиарда параметъра към момента се образова.
„ По-голямата част от потребителите не знаят или не се интересуват прекалено много от главния базов модел, само че методът, по който ще го изпитат, е също като доста по-полезен, занимателен и многофункционален AI помощник “, сподели Ник Клег, Президентът на Meta по световните въпроси в изявление.
Някои консуматори на Фейсбук към този момент се сблъскват с AI сътрудниците на Meta по необикновен метод. По-рано тази седмица чатбот с формалния лейбъл Meta AI се включи в диалог в частна група във Фейсбук за майки от Манхатън, потвърждавайки, че също има дете в учебния квартал на Ню Йорк. Изправен пред човешки членове на групата, по-късно се извини, преди мненията да изчезнат, съгласно поредност от екранни фотоси, показани на Асошиейтед прес.
„ Извиняваме се за грешката! Аз съм просто огромен езиков модел, нямам опит или деца “, сподели чатботът на групата на майките.
Клег сподели в сряда, че не е знаел за размяната. Страницата за онлайн помощ на Фейсбук споделя, че Meta AI сътрудникът ще се причисли към колективен диалог, в случай че бъде поканен или в случай че някой „ зададе въпрос в обява и никой не отговори в границите на един час “.
В различен образец, показан на АП в четвъртък, сътрудникът обърка членове на конгрес „ Не купувайте нищо “ за замяна на нежелани продукти покрай Бостън. Агентът предложи „ деликатно употребен “ дигитален фотоапарат и „ съвсем нов портативен климатик, който по този начин и не използвах “. Член на групата във Фейсбук се опита да я ангажира, преди да разбере, че не съществуват такива детайли.
Meta сподели в документално изказване в четвъртък, че „ това е нова технология и може не постоянно да връща отговора, който имаме намерение, който е идентичен за всички генеративни AI системи “. Компанията сподели, че непрестанно работи за възстановяване на функционалностите и се пробва да запознае потребителите с рестриктивните мерки.
Клег сподели, че AI сътрудникът на Мета се разхлабва малко. Някои хора откриха, че по-ранният модел Llama 2 — пуснат преди по-малко от година — е „ малко вцепенен и двуличен от време на време, като не дава отговор на това, което постоянно е изцяло безобидно или почтено подканяне и въпроси “, сподели той.
През годината, откакто ChatGPT провокира генеративна полуда на ИИ, софтуерната промишленост и университетските среди показаха към 149 огромни системи с ИИ, подготвени на солидни масиви от данни, повече от два пъти повече от година по-рано, съгласно изследване на Станфордския университет.
В последна сметка те могат да доближат предел – най-малко що се отнася до данни, сподели Нестор Маслей, проучвателен управител в Станфордския институт за изкуствен интелект, насочен към индивида.
„ Мисля, че е беше ясно, че в случай че мащабирате моделите върху повече данни, те могат да станат все по-добри “, сподели той. „ Но в това време тези системи към този момент са подготвени на проценти от всички данни, които в миналото са съществували в интернет. “
Повече данни — добити и погълнати на цени, които единствено софтуерните колоси могат да си разрешат и от ден на ден предмет на разногласия за авторски права и правосъдни каузи — ще продължи да подтиква подобренията. „ И въпреки всичко те към момента не могат да възнамеряват добре “, сподели Маслей. „ Те към момента халюцинират. Те към момента вършат неточности в разсъжденията.
Достигането до системи с изкуствен интелект, които могат да извършват когнитивни задания от по-високо равнище и рационални разсъждения — където хората към момента превъзхождат — може да изисква прекосяване оттатък построяването на все по-големи модели.
За потопа от компании, които се пробват да одобряват генеративен AI, кой модел ще изберат може да зависи от няколко фактора, в това число цена. Езиковите модели, по-специално, са употребявани за зареждане на чатботове за обслужване на клиенти, писане на доклади и финансови прозрения и обобщаване на дълги документи.
„ Виждате компании, които наподобяват подобаващи, тестват всеки от другите модели за това, което се пробват да създадат, и намират някои, които са по-добри в някои области, в сравнение с в други “, сподели Тод Лор, водач в софтуерното консултиране в KPMG.
За разлика от други разработчици на модели, продаващи своите AI услуги на други компании, Meta значително проектира своите AI артикули за потребителите – тези, които употребяват нейните обществени мрежи, подхранвани от реклами. Джоел Пино, вицепрезидент на Meta по проучванията на AI, сподели на събитие в Лондон предходната седмица, че задачата на компанията с течение на времето е да направи задвижван от Llama Meta AI „ най-полезния асистент в света “.
„ В по доста способи моделите, които имаме през днешния ден, ще бъдат детска игра спрямо моделите, идващи след пет години “, сподели тя.
Но тя сподели, че „ въпросът на масата “ е дали откривателите са били може да настрои тънко своя по-голям модел Llama 3, тъй че да е безвреден за потребление и да не халюцинира да вземем за пример или да взе участие в тирада на омразата. За разлика от водещите патентовани системи от Гугъл и OpenAI, Meta до момента се застъпваше за по-отворен метод, като обществено пускаше основни съставни елементи на своите AI системи, с цел да могат да ги употребяват други.
„ Това не е единствено механически въпрос “, сподели Пино. „ Това е обществен въпрос. Какво е държанието, което желаеме от тези модели? Как да оформим това? И в случай че продължим да развиваме нашия модел от ден на ден като цяло и мощен, без да ги социализираме вярно, ще имаме огромен проблем в ръцете си.
___
Бизнес писателят на AP Келвин Чан от Лондон способства за този отчет.
